莫言: 賈淺淺風波後,莫言女兒管笑笑也受"牽連"

2026-07-16 | 來源: 搜狐 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

7月16日，西北大學一紙通報把賈淺淺推上風口浪尖：16篇論文9篇抄襲，碩士學位、副教授職稱、教師資格被全部撤銷。

同一時間，莫言的女兒管笑笑被網友翻出來對比——同樣是文壇巨匠之女，同樣研究親爹，一個把自己“抄”進了輿論漩渦，一個卻低調隱身十幾年。更諷刺的是，賈淺淺論文裡把“米芾拜石”寫成“米蒂拜石”，錯別字照搬不誤，查重率高達83.96%。

賈淺淺和管笑笑，一個1979年生，一個1981年生，名字都是軟乎乎的疊字。父親一個是西北文壇定海神針，一個是首位諾貝爾文學獎得主。兩人從小泡在書堆裡長大，上學時發表作品、畢業進高校當老師，人生軌跡幾乎復刻。

第一次投稿時，兩人的路就岔開了——賈淺淺寫完散文《我愛辣椒》，趁父親午睡偷偷放在桌上，賈平凹醒來直接打電話給編輯：“我這兒有篇文章寫得還行，這是我娃寫的”。管笑笑寫完十幾萬字的長篇小說，莫言只說了句“還行”，然後讓她自己聯系出版社、自己談出版。一個習慣了“遇事靠爹”，一個學會了“萬事靠自己”，二十年後的命運，早在這一刻就埋下了種子。

賈淺淺的學術生涯，從頭到尾沒離開過西安。本科西北大學，碩士陝師大，博士又回到西北大學，而賈平凹正是西北大學的傑出校友，學校還設有賈平凹文學館。她的科研成果更是直白——超六成的論文標題直接帶著“賈平凹”三個字，自我指涉比例高達87%。研究父親本身沒問題，問題是她連抄都抄不認真。那篇2014年發表在《文藝爭鳴》上的《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》，全文交叉抄襲四位學界前輩的成果，連父親賈平凹本人的文字都原封不動搬過來，只把“活活”改成“潺潺”就當自己的。更離譜的是，她把父親代表作《古爐》寫成《古璐》，把“常言道”寫成“常言到”。這不是水平問題，是態度問題——連作弊都懶得用心。

致莫言先生的公開信,文學家身份與無法逃離的責任

莫言辟謠和史鐵生余華偷瓜:都是網友們杜撰故事

莫言:有志氣作家不會屈服 AI是"喂"出來的二手貨

管笑笑走的是完全相反的路。本科山東大學，畢業後保送清華碩士，又在北京師范大學拿到當代文學博士學位。她的博士論文《莫言小說文體研究》，同樣以父親為研究對象，但被學界評價為“扎實”“原創度高”。她接受采訪時坦率承認研究父親，但莫言明確要求她獨立完成，不插手論文指導。

2013年，莫言剛拿諾獎、熱度最高的時候，管笑笑反而從大學離職，默默當起父親的經紀人，打理版權、參與《紅高粱》編劇。她憑借《紅高粱》獲得了白玉蘭獎最佳編劇提名。一個是“站在巨人肩膀上再往上爬”，一個是“躺在巨人影子裡曬太陽”，差距一目了然。

公眾憤怒的從來不是“文二代”這個身份本身。賈平凹給女兒鋪路、莫言讓女兒自己闖，這是兩種家庭教育的選擇，外人無權幹涉。大家真正忍不了的，是占盡頂級資源卻毫無敬畏之心，沒真才實學卻硬占著位置，靠血緣搶了普通人的機會，還要端著架子接受贊美。多少寒門學子筆耕不輟十年，投稿無數，連省級刊物的版面都難以觸及；而賈淺淺的詩集未寫成就已被預訂，論文涉嫌抄襲卻無人追責。她不是一個人，她是整個“特權流水線”的產物。